هل يجب أن يلعب الممثلون المستقيمون شخصيات LGBTQ؟
تلفزيون اند أفلام

في O-pinion الخاص بنا ، توجد سلسلة OprahMag.com حيث نشارك أفكارنا غير المرغوب فيها حول كل شيء من آداب الحمام إلى الكبار الذين ينامون مع الحيوانات المحنطة . في هذه الحالة ، يقدم اثنان من عشاق الأفلام الكويرية أفكارهم حول من لديه الحق في لعب أدوار LGBTQ.
في عام 2016 ، بدأت علامة التجزئة #OscarsSoWhite تتجه بعد أن تلقت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة رد فعل عنيف للاحتفال فقط بالأفلام مع ممثلين بيض في الأدوار الرئيسية. منذ ذلك الحين ، يبدو أن المديرين التنفيذيين في هوليوود قد لاحظوا (ببطء) ، طرح أفلام لم تكن ناجحة فحسب ، بل احتضنت التنوع أيضًا. الفهد الأسود و كريزي ريتش آسيان ، على سبيل المثال ، قدم اثنين من الممثلين السود وجميعهم تقريبًا من آسيا ، وسرعان ما أصبحوا من الأفلام الرائجة في عام 2018.
قصة ذات صلة
ولكن على الرغم من التقدم المحرز نحو الشمولية ، لا يزال تمثيل LGBTQ راكدًا نسبيًا في الفيلم. وفقًا لمؤشر GLAAD's 2018 Studio Responsibility ، فإن 12.8 بالمائة فقط من الأفلام في عام 2017 تميزت بشخصيات تم تحديدها تحت مظلة LGBTQ.
وهو ما يقودنا إلى فكرة مثيرة للجدل بشدة: من الذي يُسمح له بتصوير أشخاص مثليين على الكاميرا ، على أي حال؟ عادت هذه المحادثة مع الإعلان عن المرشحين لجوائز الأوسكار لعام 2019 ، ومن بينهم رامي مالك افتتان البوهيمية وأوليفيا كولمان وراشيل وايز وإيما ستون ممثلات المفضل ، جميعهم يصورون شخصيات LGBTQ على الرغم من أنهم (علنًا ، على الأقل) غير مثليين.

إنه سؤال أصبح الفيل في الغرفة عندما يتم الترويج لخطوط الحبكة الكويرية. لعقود من الزمان ، تلقى الممثلون المستقيمون الثناء (وجوائز الأوسكار!) لتوليهم أدوار LGBTQ التي تروج لقصص حول أزمة الإيدز وما يعنيه الصراع مع الهوية - Tom Hanks in فيلادلفيا تشارليز ثيرون في مسخ ، شون بن في لبن، وكلاهما هيث ليدجر وجيك جيلنهال في جبل بروكباك، على سبيل المثال لا الحصر.
قصة ذات صلة
ومع ذلك ، ما إذا كان يجب أن تذهب هذه الأدوار التاريخية إلى الممثلين المثليين ، فهذا موضوع حساس لا يبدو أن الصناعة تعرف كيف تجيب عليه. على الرغم من أن الأفلام الحائزة على جوائز مثل كارول (كيت بلانشيت ، روني مارا) و اتصل بي باسمك ( Armie Hammer ، Timothée Chalamet) - قصتان عن الحب من نفس الجنس من بطولة شخصيات مباشرة - تلقت أوسمة من المنظمات الرائدة مثل GLAAD ، كما أنها عرضة لرد فعل عنيف من داخل مجتمع الكوير .
وفي حفل توزيع جوائز Golden Globes لعام 2019 ، حصل دارين كريس (ممثل مستقيم) على جائزة أفضل ممثل عن تصويره لأندرو كونانان (رجل مثلي الجنس) في اغتيال جياني فيرساتشي . أعلن بعد فترة وجيزة أنه سيلعب فقط الأجزاء غير الغريبة ، تقول صخب ، 'أريد أن أتأكد من أنني لن أكون فتىًا آخر مستقيمًا يقوم بدور الرجل المثلي.'
لذا عندما يحين وقت تمثيل الممثلين لتصوير شخصيات غريبة ، ما هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله؟ في أحد المعسكرات ، يجادل الكثيرون بأن ممثلي LGBTQ الصوتيين - Laverne Cox ، Trace Lysette ، Jamie Clayton ، Mj Rodriguez - يجب أن يستخدموا تجاربهم الخاصة في سرد قصص مثلي الجنس على وجه التحديد. ومع ذلك ، يجادل آخرون بأن السماح للحلفاء المباشرين برواية قصص الكوير يساعد فقط في ظهور مجتمع LGBTQ.
لفهم أوضح لكلا الجانبين ، لجأنا إلى اثنين من كتاب LGBTQ. هنا ، يبدون.
ميغان لاشر ، مدير أول لاستراتيجية المحتوى في Hearst Digital Media: 'احفظ أدوار الكوير للممثلين المثليين':
يمكن تلخيص الحجة المضادة الكاملة لفكرة السماح للأشخاص المستقيمين بتصوير شخصيات مثليين في ثلاث كلمات: ممثلو الكوير موجودون. هناك أناس حقيقيون ، حيون ، موهوبون ليسوا أسطوريين أو يختبئون بعيدًا في جزيرة ليسبوس ، لكنهم في الواقع يسيرون في غرف الاختبار ويتم رفضهم لصالح ممثلين أكثر شهرة ، أو ربما أكثر 'ارتباطًا بهم'.
الجهات الفاعلة على سبيل المثال موجودة. يجب ألا يروي الأشخاص المستقيمون قصصنا.
يجب أن يكون هذا وحده سببًا كافيًا لإيقاف الاتجاه طويل الأمد المتمثل في السماح للأشخاص المستقيمين برواية قصصنا. يجب أن تعيد الأفلام والموسيقى التي تحمل موضوع LGBTQ والتي تحقق أرباحًا الأموال إلى مجتمع المثليين - وليس في أيدي الأشخاص المستقيمين الذين استحوذوا على هوياتنا. كما أثبتت هوليوود مرارًا وتكرارًا ، فإن المنتجين على استعداد لتوظيف ممثلين مستقيمين ومتوافقين مع الجنس (بمعنى ، شخص يتعرف على جنسه عند الولادة) لأي دور تقريبًا ؛ في هذه الأثناء ، ممثلو LGBTQ متحمسون للاختبار لأدوار كويرية ، والتي - كما خمنت - تُمنح للأشخاص المستقيمين ، رابطة الدول المستقلة.
قصة ذات صلة
ولكن بخلاف ما هو واضح ، هناك سبب كبير آخر لعدم قبول الأشخاص المستقيمين في هذه الأدوار لأنه يرسم الغرابة كزي - وهو شيء يمكنك اختيار ارتدائه أو عدم ارتدائه. إذا كنت فتاة مستقيمة ترتدي الفانيلا و Doc Martens وترتدي شعر مستعار قصير الشعر ، فأنت تصنفني بشكل نمطي حتى أقرأ على أنني غريب الأطوار. يبدو الأمر وكأنه كزة في هويتي - وفوق ذلك ، افتراض أن جميع السحاقيات يرتدين ملابس معينة.
إن وضع الأشخاص المستقيمين في هذه الأدوار يرسم الغرابة كزي.
جاء هذا النقاش مؤخرا عندما بيت المرح ، المسرحية الموسيقية المستوحاة من مذكرات الرسوم البيانية لرسامة الكارتون السحاقية أليسون بيشديل ، ذهبت في جولة وجلبت الممثلة المستقيمة (التي كانت ملكة جمال أمريكا سابقًا) لتلعب دور أليسون . على الرغم من أن Bechdel والمنتجين كانوا على ما يرام مع التغييرات في الدور ، إلا أن الكثير من أعضاء الجمهور - بمن فيهم أنا - اعترضوا على الطريقة التي ترتدي بها Kate Shindle هوية مثلية. قصت شعرها وارتدت الفانيلا والجينز ، مما يشير إلى أن الغرابة ليست أكثر من اختيار أزياء وقصة شعر.
قصة ذات صلة
خذ هذه الخطوات العشر إلى الأمام عندما يكون للفيلم شخصية متحولة أو غير مطابقة للجنس. إن تصوير رجل رابطة الدول المستقلة (بمعنى ، الشخص الذي تم تحديده من قبل الرجل والذي تم تعيينه ذكرًا عند الولادة) في دور المرأة المتحولة جنسيًا هو أمر غير مهين. إن مقارنة هوية المتحولين بالسحب هو إضعاف مدى تعقيد هذه التجارب الحية وفريدة من نوعها.
في نهاية اليوم ، يمكن للممثلين المستقيمين خلع كل ملابسهم الهجومية والعودة إلى المنزل لحياة لا تتأثر على الإطلاق برهاب المثلية الجنسية أو رهاب المتحولين جنسياً أو قضايا LGBTQ الأخرى. هذا شيء يمكن للأشخاص المثليين مطلقا فعل.

إنها فكرة أن هؤلاء الممثلين لا يستطيعون فهم العالم تمامًا من العدسة الشاذة التي تنتقص في النهاية من فن أي إنتاج تقوم به الشخصية المستقيمة 'لعب المثليين'. يُقصد بالفن أن يكون انعكاسًا. إذا أردنا أنا وأصدقائي أن نتحدث عن قصة تتناول موضوعات عن مجتمع الميم ، فلماذا نتطلع إلى شخص مستقيم لنخبرها؟ تهدف الأفلام إلى خلق التعاطف لأنها تسمح للمشاهدين بالسير في حذاء شخص آخر - لذلك ليس من المنطقي أن يفهم الشخص المستقيم مشاكل الكوير بمجرد التحدث إلى شخص آخر. هناك الكثير من الفروق الدقيقة ، والكثير من الجمال والألم والحب الذي قد يفلت من الشقوق.
هؤلاء الممثلون لا يستطيعون فهم العالم بالكامل من العدسة الشاذة.
لقد رأينا بالفعل أنه من الممكن أن يكون لهوليوود عروض ناجحة مع ممثلي LGBTQ. ريان مورفي أثار، الذي يستكشف بشكل خيالي ثقافة قاعة الاحتفالات في مدينة نيويورك في الثمانينيات بالطريقة التي تم بها الفيلم الوثائقي باريس تحترق فعل ، أصبح برنامجًا تلفزيونيًا ناجحًا في موسم واحد فقط. نجومها ، وقد تلقى العديد منهم متابعين كثيرين و ترشيحات الجوائز الكبرى ، هم في الغالب أشخاص ذوو لون غريب - مما يجعل العرض أكثر ارتباطًا و واقعي.
بصورة مماثلة، البرتقال هو الأسود الجديد تتميز بوجود نساء شاذات على الشاشة وخارجها على حد سواء: لقد نالت أصالته الاحترام والثناء من مجتمع LGBTQ ، مما أدى إلى ارتقاء العرض ونجومه إلى نجاح كبير. لا يوجد سبب يمنع الأفلام والبرامج التلفزيونية الأخرى من اتباع نفس المقدمة.
أنا لست غريب الأطوار طوال الوقت ، أعدك. لقد شاهدت واستمتعت بكل فيلم تقريبًا يحتوي على حبكة أو حبكة فرعية للمثليين تم عرضها في الخمسين عامًا الماضية أو نحو ذلك. ليس لدينا الكثير للاختيار من بينها ، لذلك لم يكن من الصعب جدًا مشاهدتها جميعًا. يعجبني المفضلة و الحب ، سيمون. أفهم الحاجة إلى الحصول على نتائج 'قوة النجوم' في تصوير Blake Lively امرأة ثنائية الميول الجنسية معروف بسيط . وأنا أفهم ذلك ، حتى مع الممثلين المستقيمين ، لا تزال هذه الأفلام تخطو خطوات كبيرة لمجتمعنا.
أصبح أفراد مجتمع الميم أكثر وضوحًا من أي وقت مضى: لقد حان الوقت للمطالبة بأن نرى أنفسنا في قصصنا الخاصة.
لكنني أعتقد أن هذه الإنتاجات سارت بحيث يمكن تشغيل الأفلام التي تركز على المثليين في المستقبل. لن يكون لدينا نجوم مثليين إذا استمرت أفلامنا الناجحة في الظهور بشكل مستقيم ، وأشخاص رابطة الدول المستقلة. ومع عدم وجود نقص في الممثلين الموهوبين من LGBTQ - سارة بولسون ، لافيرن كوكس ، لينا وايث ، تيسا تومبسون ، هاري نيف ، تومي دورفمان ، على سبيل المثال لا الحصر - ليس هناك مجال للحجة القائلة بأن هناك نقص في الخيارات.
لقد وصلنا الآن إلى النقطة التي أصبح فيها أفراد مجتمع الميم أكثر وضوحًا من أي وقت مضى. الآن ، حان الوقت للمطالبة بأن نرى أنفسنا في قصصنا الخاصة.
لا ينبغي أن يكون التوجه الجنسي للشخص جزءًا من عملية الاختيار ، آدم شوبك ، محرر الشراكات:
أولاً وقبل كل شيء ، اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إن هذا صحيح ليس حجة ضد الشمولية في هوليوود. هناك حاجة أكيدة لقصص وأصوات أكثر تنوعًا لرواية تلك القصص - شاذة أو غير ذلك.
ومع ذلك ، لا يتم حل هذه المشكلة عن طريق منع الأشخاص المستقيمين من تولي أدوار مثلي الجنس. وهذا يدعم عقلية 'نحن ضدهم' التي تزيد فقط من الانقسام الذي ينتشر بالفعل في جميع أنحاء البلاد. لنجرب زاوية مختلفة.
قصة ذات صلة
لقد كان الفاعلون المستقيمون - وينبغي لهم - الاستمرار في أن يكونوا حلفاء لنا في هذا المسعى من أجل الظهور والقبول. وجود فيلم مثل ضوء القمر كان لجائزة الأوسكار لأفضل صورة في عام 2017 تأثيرًا عميقًا على مجتمع الكوير ، بغض النظر عن عدد الممثلين المثليين الفعليين فيه.
في الواقع ، لم يصور ماهرشالا علي حتى شخصية غريبة في هذا الفيلم ، ولكن عندما صعد على خشبة المسرح لقبول أوسكار أفضل ممثل مساعد ، تحدث عما تعلمه أثناء العمل في المشروع - وكيف أننا ، كثقافة ، يميلون إلى الانغماس في التفاصيل الدقيقة لما يجعلنا جميعًا مختلفين. قام رجل مسلم أسود متناسق الجنس ، مباشر ، بشرى رسالة تسامح وقبول على خشبة المسرح أمام ملايين المشاهدين.
قصة ذات صلة
لا يمكننا تجنب هذا النوع من الحليف. هناك العديد من حالات الممثلين المستقيمين المتوافقين مع النوع الاجتماعي الذين يعترفون بامتيازهم ولكن يستخدمون نظامهم الأساسي للتحدث عن القضايا التي تؤثر على مجتمعنا. ولا يمكننا أن ننسى ذلك ضوء القمر فاز بهذه الجائزة بعد أقل من عامين من إضفاء الشرعية على زواج المثليين في الولايات المتحدة.
يجب أن يستمر الفاعلون المستقيمون في أن يكونوا حلفاء لنا في هذا المسعى من أجل الظهور والقبول.
قبل أكثر من 20 عامًا في عام 1994 ، فاز توم هانكس بجائزة أوسكار أفضل ممثل لتصويره رجلًا مثليًا يعيش مع فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في فيلادلفيا . وكان المناخ الاجتماعي كثيرا ثم مختلفة. كان أول فيلم من أفلام هوليوود السائدة يعالج هذه القضية ، وأنهى هانكس خطابه بالإقرار باكية بضحايا الأزمة.
حقق الفيلم أكثر من 206 مليون دولار حول العالم ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى القوة النجمية المشتركة لتوم هانكس والنجوم المشاركين دينزل واشنطن وأنطونيو بانديراس. كان هذا اهتمامًا كبيرًا فجأة بأزمة كان الناس قد غضوا الطرف عنها قبل أقل من عقد من الزمان. يتعرف هؤلاء الممثلون على تجاربنا من خلال التواجد في هذه الأفلام - وينطبق الشيء نفسه على المعجبين الذين يشاهدونها.

يمكن قول شيء مشابه لأفلام مثل جبل بروكباك (2005) ، لبن (2008) و كارول (2015) ، وكذلك أداء بنديكت كومبرباتش في 2014 لعبة التقليد. سلطت الضوء على بطل مثلي الجنس آلان تورينج ، الذي ساعد البريطانيين في فك الرموز النازية خلال الحرب العالمية الثانية. سواء كان هذا النوع من الظهور مبنيًا على قصص حقيقية أو خيال خالص ، لا يمكن شطب هذا النوع من الظهور لمجرد أن الممثلين فيه يتعرفون على أنهم من جنسين مختلفين. لا يمكننا أيضًا تجاهل البرامج التلفزيونية مثل على غرار قوم ، كلمة إل ، و الإرادة والنعمة . لقد ساعدوا في تطبيع مجتمع LGBTQ إلى عالم تم تعيينه سابقًا في عقلية غير متجانسة مفترضة.
لا ينبغي أن يكون لهوية الشخص الشاذ - أو عدمه - مكان في عملية الاختيار أكثر مما ينبغي أن يكون عاملًا في التوظيف في الصناعات الأخرى. في النهاية ، يجب أن يعتمد تحديد الشخص الأفضل للوظيفة - أو الدور - على الموهبة والقدرة.
المشكلة التي تحدث عندما يقوم الممثلون المباشرون بأدوار مثليين هي ما إذا كانوا يعتمدون على الصور النمطية لإحياء هذه الشخصيات. ولكن من خلال محاولة دفع أجندة `` ممثلو LGTBQ الوحيدون يجب أن يلعبوا أجندة الشخصيات الكويرية '' ، فأنت تقول أساسًا أن جميع الممثلين الذين يريدون أن يتم أخذهم في الاعتبار لهذه الأدوار يجب أن يثبتوا عضويتهم في المجتمع.
قصة ذات صلة
أنا شخصياً أجد أنه من الغضب مشاهدة الجولات الصحفية للأفلام التي تركز على LGBTQ حيث يتم استجواب الممثلين حول هوياتهم. عندما كان لوكاس هيدجز يروج للفيلم (غير المعترف به بشدة) ممحو الصبي و أخبر نسر ، 'أتعرف على نفسي كوني موجود في هذا الطيف: لست مستقيماً تمامًا ، ولكن أيضًا لست مثليًا وليس بالضرورة ثنائي الميول الجنسية.'
قدم Hedges صورة مؤثرة للغاية لشاب يمر بعلاج تحويل مثلي الجنس. كما أنه يلعب دور مدمن مخدرات مقنع للغاية في بن عاد . لماذا يجب أن تلعب هذه السيولة غير المصنفة عاملاً في عمله ممحو الصبي دوره عندما لا تكون هناك أسئلة حول ما إذا كان لديه شخصية إدمانية من أجل توجيه شخصيته إليها بن عاد ؟
قصة ذات صلة
بينما كان أرمي هامر يروج اتصل بي باسمك ، هو علق على فانيتي فير حول مدى سخافة أنه وجد أسئلة حول ما كان عليه تصوير مشاهد حب مثلي الجنس كرجل مستقيم. مر توم هاردي باستفسارات مماثلة أثناء الترويج لفيلم 2015 أسطورة .
واجهت كيت بلانشيت أيضًا وابلًا من الأسئلة غير الدقيقة حول تجاربها مع العلاقات المثلية أثناء الترويج كارول . تناولت هذا الموقف أثناء حضورها مهرجان روما السينمائي 2018 ، قائلة: `` سأقاتل حتى الموت من أجل الحق في تعليق الكفر ولعب أدوار تتجاوز تجربتي. على وجه الخصوص في أمريكا ، أعتقد أننا نتوقع ، ونتوقع فقط ، أن يقيم الناس علاقة عميقة بشخصية عندما تكون قريبة من تجربتهم.
وأضافت: 'جزء من كوني ممثلة ، بالنسبة لي ، إنه تمرين أنثروبولوجي. لذلك عليك فحص إطار زمني ، مجموعة من التجارب ، حدث تاريخي لم تكن تعرف أي شيء عنه.
يتعرف الممثلون على تجاربنا من خلال الاشتراك في الأفلام وينطبق الشيء نفسه على معجبيهم.
إن مطالبة الممثلين الذين يلعبون دور مثلي الجنس بالخروج بطريقة ما لبيع التذاكر سيفتح Pandora's Box بهجمة من الأعمال المثيرة للعلاقات العامة غير الضرورية. لا يوجد شيء يمنع الممثلين من أن يكونوا موحيين بشأن حياتهم الجنسية لتأهيلهم للعب دور.
بدلاً من ذلك ، يجب علينا فقط قبول الدعم من حلفائنا غير المتجانسين في رابطة الدول المستقلة.
من الجدير بالذكر أيضًا أن الغرابة تعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين. إذا كنا نطلب فقط شغل الأدوار الكويرية بممثلين مثليين ، فماذا سيكون المقياس؟ إذا قال أحد الممثلين إنه منفتح على لقاءات من نفس الجنس ولكنهم لا يتصرفون أبدًا وفقًا لتلك الرغبات ، فهل يحصلون على تصريح؟ بالتأكيد لا أريد أن أتخيل من سيقرر ما إذا كان شخص ما 'على طيف' بما يكفي للنظر في هذه الأجزاء.
ولا توجد تجربتان للمثليين متماثلتين. ممثل مثلي الجنس من جيل الألفية ، على سبيل المثال ، بعيد كل البعد عن المثليين في عصر Stonewall ووباء الإيدز كممثل مباشر. كلاهما سيحتاجون إلى إجراء أبحاثهم. مجرد الوقوع تحت مظلة LGBTQ ليس معيارًا كافيًا.
وظيفة الممثل هي الوصول إلى رؤوس شخصياتهم. الممثلون الأكثر موهبة قادرون على بيع عروضهم بلا تردد. إن فكرة أن الممثلين المباشرين 'يرتدون الغرابة كزي زي' ، كما تقترح ميغان ، تدخل حيز التنفيذ عندما تفتقر مادة المصدر بطريقة ما.
يجب أن ينحصر الإرسال في قدرة الشخص على لعب دور.
خذ رايان مورفي أثار ، علي سبيل المثال. كما أشارت ميغان ، إنه عرض مليء بالشخصيات المثليين والمتحولين جنسياً يلعبه المثليون والمتحولين جنسياً. ولكن بعد ذلك هناك الممثل المغاير إيفان بيترز. شخصيته هي رجل متزوج مباشرة يقع في حب امرأة عابرة. هل هذا يجعل الشخصية غريبة؟ بالنظر إلى هذه القصة والحجة المضادة القائلة بأن هذه الأدوار يجب أن يلعبها أفراد مجتمع الميم فقط ، فهل هذا يعني أن العرض كان يجب أن يلقي الدور بشكل مختلف؟ لا أعتقد ذلك. أنا أحب أثار ، وهذا يجعلني فخوراً للغاية بوجودها على شبكة التلفزيون.
أدرك أيضًا الحاجة إلى أن يتضمن العرض بعض الوجوه الشهيرة الإضافية لمساعدته في الوصول إلى جمهور أوسع. دعم أثار ألهم أعضاء فريق العمل مثل Peters و Kate Mara و James Van Der Beek (جميعهم من الجنسين والأبيض ومن جنسين مختلفين) قواعد المعجبين الفردية الخاصة بهم لمشاهدة عرض يركز على الأشخاص الملونين من LGTBQ والتعرف على تجاربهم. أراهن أن هناك الآن كمية لا بأس بها من المتشددين الخور داوسون المشجعين الذين يعرفون فجأة كل شيء عن ثقافة السحب في مدينة نيويورك في الثمانينيات.
لقد قطعنا شوطًا طويلاً من اختزال شخصيات LGTBQ إلى ما يرتدونه أو انعطافهم. يتم عرض هذه الشخصيات أخيرًا كأشخاص ثلاثية الأبعاد ، ومع ذلك تأتي عروض أكثر دقة من قبل الممثلين الذين يصورونها. بالنسبة لي ، من الجرأة بعض الشيء التفكير في أن الممثلين المثليين ليسوا أيضًا 'يرتدون زيًا' لمجرد أنهم يشاركون بعض سمات الهوية نفسها مثل الشخصية التي يلعبونها.
أنا رجل أبيض مثلي الجنس ، يهودي ، ومتوافق مع الجنس. هناك الكثير من التسميات في تلك الجملة القصيرة. إذا كانوا يصنعون فيلمًا عن حياتي ، فلا يمكنني تحديد أي من هذه التصنيفات يجب أن تكون متطلبات في مكالمة الإرسال. لكنني سأشعر بالإهانة قليلاً عندما علمت أن الشرط الأساسي الوحيد لالتقاط تشابهي هو شخص مثلي يحمل بطاقة زميل.
هناك الكثير بالنسبة لي أكثر مما توحي به أي من هذه التصنيفات ، وآمل أن يتمكن أي شخص يلعبني - بغض النظر عن كيفية تحديد هويته - من التقاط ذلك. ومن الأفضل أن يحصلوا على الأقل على ترشيح لجائزة الأوسكار.
لمزيد من المحتوى مثل هذا ، سجل للحصول على اخر اخبارنا!
يتم إنشاء هذا المحتوى وصيانته بواسطة جهة خارجية ، ويتم استيراده إلى هذه الصفحة لمساعدة المستخدمين على تقديم عناوين بريدهم الإلكتروني. قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات حول هذا المحتوى والمحتوى المماثل على piano.io إعلان - تابع القراءة أدناه