يحتاج المشهد الجنسي المثير للجدل لبريدجيرتون إلى تحذير من الزناد
تلفزيون اند أفلام

من المرة الأولى التي شاهدت فيها شوندالاند بريدجيرتون ، لم يكن هناك شك في ذهني أنه كان من المقرر أن يضرب. دراما الفترة مجموعات كاسحة ، الأزياء المورقة ، أ كاتب عمود ثرثرة لا يقاوم و رائع الملكة شارلوت ، وصب ريجي جان بيج كما رآها سيمون. ولكن بأغلبية ساحقة مثل تحولت سلسلة الكتاب هذه إلى عرض Netflix هو ، لا يمكنني الحديث عن الخير دون ذكر السيئ. وهذا السوء يأتي في الحلقة السادسة 'Swish'.
قد يربط البعض هذه الحلقة بالذات بدافني (لعبت من قبل فيبي دينيفور) وسيمون العفاريت الوقحة على كل سطح منزل هاستينغز. لكن المشهد الجنسي المثير للجدل في نهاية علامة 57 دقيقة هو ما جعل الناس يتحدثون. بعد أن أدركت دافني أن زوجها كان يمارس طريقة الانسحاب و أنا لا تستطيع إنجاب الأطفال هو أكثر من 'أنا' متعود لديهم أطفال ، يشعر المتزوجون حديثًا بالخيانة ، معتقدين أن سيمون قد استفادت من سذاجتها عندما يتعلق الأمر بخصائص وعموم الحمل.
في المرة التالية التي يمارس فيها الزوجان الجنس ، في خضم حبهما ، غيرت وضعها لتكون في القمة. وعلى عكس ما سبق ، لم تدع سيمون ينسحب منها عندما بلغ ذروته ، مع العلم أن هذا ما سيزيد من فرصها في الحمل. في خضم آلام العاطفة ، على الرغم من احتجاجاته ، سيمون غير قادر على منع نفسه من إطلاق سراحه.
قصص ذات الصلة


'كيف استطعت؟' يسأل في الكفر بعد ذلك.
لقد استفدت. لقد انتهزت فرصة ، لذلك فعلت الشيء نفسه ، 'تجيب دافني. ما يلي هو القطيعة التي كادت أن تفسد زواجهما ، حيث ينتظر الزوجان لمعرفة ما إذا كانت دافني 'مع طفل' أم لا.
المشهد غارق في موافقة مشكوك فيها ، مشوشة بالمناطق الرمادية التي جعلتني أفكر فيما إذا كانت دافني قد اعتدت على زوجها أم لا. نعم ، كان من الواضح أن سايمون كان مشاركًا راغبًا في البداية - حتى النقطة التي تولى فيها دافني عن قصد (وبقوة نوعًا ما) السيطرة ، مما منعه من فعل الشيء ذاته الذي كانت تعلم أنه يريد القيام به: الانسحاب قبل بلوغ الذروة.
على وسائل التواصل الاجتماعي ، والمقالات ، وبين عائلتي وأصدقائي ، رأيت اللحظة تثير جدلاً حادًا. يقدم أحد الجوانب إمكانية موافقة الزوجين بشكل متبادل ؛ لقد فقد سايمون ببساطة قوة الإرادة لحسابه الخاص ، بينما انتهزت دافني الفرصة لتقوية نفسها في مجتمع يضع النساء في وضع غير مؤاتٍ جنسيًا. أما الجانب الآخر فيقول إن هذا المشهد واضح وبسيط: إنه يصور الاغتصاب .
بغض النظر ، في رأيي ، لم يكن يجب أن يكون موجودًا في المقام الأول.
في الواقع ، كان من المفترض أن يرى مبدعو المسلسل هذا الأمر قادمًا ، وذلك بفضل الموسم الأول من الكتاب بريدجيرتون يعتمد على: الدوق وأنا بواسطة جوليا كوين. هذا المشهد نفسه في الرواية كان مصدر إلهام للنقاش المكثف بين القراء منذ نشره في عام 2000 . ومع ذلك، الدوق وأنا الدهانات أ طفيف صورة أكثر إيجازًا للوضع . في الكتاب ، كان سايمون مخمورًا ونائمًا عندما بدأ دافني ممارسة الجنس ، ومن الواضح أنه كان غير موافق. نصت مقاطع من المشهد ، والتي تحدث في الفصل 18 ، على:
أدركت أنه كان في سيطرتها. كان نائمًا ، وربما كان لا يزال في حالة سُكر قليلًا ، وكان بإمكانها فعل ما تريده معه. يمكنها يملك مهما أرادت.
كان دافني قد أيقظه وهو نائم ، واستغله وهو مخمورا قليلا ، وأمسكه بها بينما كان يسكب بذرته فيها. اتسعت عيناه وثبتت عليها. 'كيف استطعت؟' هو همس. '
لم تكن تخجل من أفعالها. لقد افترضت أنها يجب أن تكون كذلك ، لكنها لم تكن كذلك. لم تكن قد خططت لذلك. لم تنظر إليه وفكرت - ربما لا يزال في حالة سكر. يمكنني ممارسة الحب معه والتقاط نسله ولن يعرف أبدًا. لم يحدث ذلك بهذه الطريقة. '
يتم استيراد هذا المحتوى من Twitter. قد تتمكن من العثور على نفس المحتوى بتنسيق آخر ، أو قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات ، على موقع الويب الخاص بهم.للمرة الثانية اليوم ، يجب أن أغرد CW للاعتداء الجنسي والموافقة المشكوك فيها على # بريجرتون . إنها الحلقة السادسة - سويش. إنه مختلف تمامًا عن المشهد في الكتاب - فالجميع رصين ومستيقظون. لا يزال الأمر مزعجا. يحدث هذا في الدقائق العشر الأخيرة من الحلقة
- بيثيا (pythiatweets) 26 ديسمبر 2020
يتم استيراد هذا المحتوى من Twitter. قد تتمكن من العثور على نفس المحتوى بتنسيق آخر ، أو قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات ، على موقع الويب الخاص بهم.أنا أحب # بريجرتون لكني أكره عدم الاعتراف بمناقشة جزء الاعتداء / الاغتصاب ومناقشته. أزال سيمون الموافقة وتجاهلها دافني بوعي. كان أسوأ من خيانة الأمانة. لقد ألحقت الأذى بوعي. لا يمكننا حتى أن نرى سيمون يتعامل مع هذا المشهد.
- السيد يشارك (olubela) 26 ديسمبر 2020
كما توقع معظم قراء الكتب ، كان هذا المشهد هو السبب في أنني لم أهتم كثيرًا بدافني. لا ينبغي أن تكون قضايا الموافقة بشكل عام ، والاغتصاب على وجه الخصوص ، نقاط حبكة - ولا ينبغي أن تكون على وجه الخصوص عندما لا يتم التعامل معها على الإطلاق. # بريجرتون https://t.co/ocqMxUtSk5
- ليزي (lizziethat) 24 ديسمبر 2020
في إشارة إلى النسخة المعروضة على الشاشة ، أخبر بيج موقع OprahMag.com: 'لقد كنت سعيدًا جدًا لأن لدينا مشهدًا مختلفًا في العرض التلفزيوني عنه في الكتاب'.
من جانبها ، جعلت كوين الموافقة بين شخصياتها أولوية في عملها التالي الدوق وأنا . ولكن في تبادل نوفمبر مع مدونة الفيديو الرومانسية BooksandKrys ، أوضحت الروائية ، في رأيها ، أنه من الصعب تطبيق معرفتنا بالقرن الحادي والعشرين بالموافقة على عام 1813 عندما تحدث القصة ، وهو الوقت الذي كان سيمون فيه يمتلك دافني ويتحكم فيه لمجرد أنهما كانا متزوجين.
'كان الأمر صادمًا ، لكن لا يبدو أن أحدًا يشعر بأن دافني قد ارتكب أي خطأ من الناحية الأخلاقية [عندما الدوق وأنا تم نشره} ، 'أخبر كوين موقع BooksandKrys. 'فقط مع مرور السنوات واكتسبنا فهمًا جديدًا للموافقة ، بدأ الناس في التشكيك في أفعالها'.
أخبرنا Showrunner والكاتب Chris Van Dusen أنه اتخذ مقاربة حديثة لمفهوم دراما الفترة مع بريدجيرتون لكي 'تعكس العالم الذي نعيش فيه اليوم'. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد كان من قصر النظر تعزيز الحبكة باستخدام مشهد يثير بشكل طفيف مسألة الاعتداء الجنسي ، لا سيما خلال عصر حركة #MeToo ، و- كما أشار كوين- رفع مستوى الوعي العام بـ ما يوصف بالجنس بالتراضي.
يتم استيراد هذا المحتوى من Instagram. قد تتمكن من العثور على نفس المحتوى بتنسيق آخر ، أو قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات ، على موقع الويب الخاص بهم.عرض هذا المنشور على Instagramتم نشر مشاركة بواسطة (bridgertonseriess)
الآن ، إذا كان الإنتاج الذي - التي عازمة على إبقاء المشهد ، يجب إضافة تحذير إطلاق إلى بداية الحلقة ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين تعرضوا للاغتصاب أو الاعتداء الجنسي. لأنه حتى بالنسبة للمشاهدين الذين فعلوا ذلك ليس انظر إليها على هذا النحو ، كان من المسئولية أن تضع في اعتبارك أولئك الذين يفعلون ذلك.
وإذا كان الأمر ضروريًا جدًا للحبكة ، فيجب على شخصيات سيمون ودافني أن تتعامل مباشرة مع نواياهم وردود أفعالهم فيما يتعلق بالفعل الجنسي. بدلاً من ذلك ، نراهم يتشاجرون حول فكرة إنجاب الأطفال واحتمال حدوث حمل وشيك. إنهم يختلقون في النهاية ولا ينظرون إلى الوراء ، مع إلقاء الكثير من اللوم على خيانة سيمون. الأمر متروك للجمهور للتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة حول ما إذا كان قد وافق أم لا ، مما أدى إلى الكثير من الخطاب - والمقال الذي تقرأه الآن.
بريدجيرتون يوضح أنه عندما يتعلق الأمر بالكتابة ، فإن Van Dusen لديه ميل للدراما. لذلك كان من الممكن تمامًا أن يخلق توترًا بين بطلنا وبطلتنا دون التورط في علاقة حميمة مشكوك فيها. هناك عدد لا نهائي من الاستعارات المحبوبة في النوع الرومانسي للاختيار من بينها: محادثة مسموعة ، أو افتراض خاطئ عن الخيانة الزوجية ، أو أكاذيب شرير شرير ، أو مجرد سوء تفاهم واضح.
بدلاً من ذلك ، تُركنا للتساؤل عما إذا كانت بطلتنا المفترضة اغتصبت الرجل القائد أم لا. هذا تحذير مؤسف ومثير للقلق لقصة حب تستحق نهاية سعيدة فيها الكل عيون المشاهدين.
لمزيد من القصص مثل هذه ، سجل للحصول على اخر اخبارنا .
يتم إنشاء هذا المحتوى وصيانته بواسطة جهة خارجية ، ويتم استيراده إلى هذه الصفحة لمساعدة المستخدمين على تقديم عناوين بريدهم الإلكتروني. قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات حول هذا المحتوى والمحتوى المماثل على piano.io إعلان - تابع القراءة أدناه